MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Denetim süresi içerisinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması için yapılan yargılamada 10.07.2013 tarihinde savunması alınırken müdafii talebi olmadığını bildiren ve savunması müdafiisiz olarak alınan sanık...'nın yokluğunda verilen hükmün, yargılama aşamasında atanan ve sanığın da haberdar olduğu ancak sanığın müdafii talebi olmadığı yönündeki beyanı ile görevi sona eren müdafiine tebliğ edilip aynı müdafii kararı temyiz ettiğinden, kararın ve müdafiinin temyiz dilekçesinin sanığa tebliğ edildiğine ilişkin usulüne uygun yapılmış tebligat parçasına dosyada rastlanmaması karşısında; hükmün ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğine ilişkin bir belge varsa dosyasına konulması, aksi halde sanığa gerekçeli karar ve müdafiin temyiz dilekçesinin, usulüne uygun olarak tebliği ile tebligat parçaları ve hükmü temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi eklendikten sonra ek tebliğname ile iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafiinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 25.03.2015 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.