MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ...'nun yokluğunda verilen ve 24.10.2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen sanık.. ve... haklarındaki hükümleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 01.11.2013 günü temyiz eden sanık ... müdafiinin vaki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),
II- Üst C. Savcısı ve C.Savcısının sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizlerine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'nun tartışma sonucunda ... tarafından bıçakla yaralandığı, olay yerinden kısa süreliğine ayrılarak geri geldiğinde ele geçmeyen av tüfeğiyle ...'ın bulunduğu eve doğru ateş eden sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu ve TCK.nun 106/2-a madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkumiyetine hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
2- Kabul ve uygulamaya göre de:
a) Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan tayin edildiğinin belirtilmesine rağmen yazılı şekilde fazla ceza tayini,
b) Tekerrüre esas alınan mahkeme adının "... Ağır Ceza Mahkemesi" yerine ... Asliye Ceza Mahkemesi" olarak yazılması,
Yasaya aykırı, Üst C.Savcısı ile C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy