MAHKEMESİ : Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerekirken, sonuç olarak “4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “sanığın 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası cezalandırılmasına,” ibaresi çıkartılarak yerine “sanığın hapis ve adli para cezasının CMUK.nun 326/son maddesi gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 8320 TL adli para cezası olarak infaz edilmesine” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.