MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hapis cezası yanında öngörülen adli para cezasına esas alman 25 gün üzerinden TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile tayin olunan 20 günün, günlüğü takdir olunan 20 liradan çarpımı sırasında 20 gün yerine, 25 gün yazılması,
2- Sanıkta ele geçen tabancanın Sivas Emniyet Müdürlüğünce 1997/200 Defter no'lu ... adına bulundurma ruhsatlı olduğu gözetilerek söz edilen tabancanın Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki hükümde, TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasıyla ilişkin hüküm fıkrasındaki “25 gün” ibaresi yerine “20 gün” yazılması; müsadereye ilişkin hüküm fıkrasından “ve 9 mm çaplı Beratta marka G 10594 Z no'lu tabanca” ibaresi çıkarılarak, “zoralımına” ibaresinden sonra “Beratta marka G 10594 Z no'lu tabancanın Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Yönetmelik hükümleri gereğince işlem yapılmak üzere idareye teslimine” ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.