MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Kışlakiye mevkiindeki taşınmaza tecavüz suçundan beraat, Yolaltı mevkiindeki taşınmaza tecavüzden hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yarar bulunmadığından sanığın, beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- C.Savcısı ve sanığın, mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre C.Savcının, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak:
Sanık hakkında alt sınırdan ceza tayin edilmesi gerektiği belirtilmek suretiyle kurulan hükümde hapis cezası yanında adli para cezası da tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu
hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme “sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 154/2. maddesi yollaması ile TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmolunan hapis cezası yanında sanığın 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sanığın 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına , TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hesaplanmak suretiyle sanığın 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy