MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa verilen adli para cezasına esas birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken dayanak kanun ve maddesinin TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 50/1-a olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sabıkasındaki ilamın infaz tarihinden itibaren 3 yıllık yasal sürenin dolması nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "mükerrirlere özgü infaz rejiminim infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.