Tebliğname No : 8 - 2014/108521
MAHKEMESİ : Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2013
NUMARASI : 2012/324 (E) ve 2013/666 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu, bu nedenle anılan Kanun’un geçici 2. maddesi gereğince, öncelikle kurumdan tahakkuk ettirilen tüketim bedelinin sanık tarafından ödenip ödemediğinin sorulması, ödenmemiş ise bilirkişiden ek rapor aldırılarak kaçak tüketim olup olmadığının tespiti ile normal tarifeye göre hesaplanan, vergisiz ve cezasız miktarı, sanığa ödemesi için makul bir süre verilerek zararı tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunda usulüne uygun bildirimde bulunarak, ödenmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, öden- memesi halinde ise, oluşa, kaçak tespit tutanağı, sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanı, 20.06.2012 tarihli kolluk araştırma tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sayaçsız doğrudan elektrik kullanıldığı da gözetilerek delillerin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırma ile karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZUL MASINA), 24.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.