Tebliğname No : 8 - 2013/373516
MAHKEMESİ : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2013
NUMARASI : 2010/44 (E) ve 2013/236 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça konu paraların aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yö- nünden Merkez Bankası'ndan kesin rapor aldırılmadan ön tespit raporu ile yetinilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- TCK.nun 197/1. maddesi uyarınca parada sahtecilik suçundan hüküm kuru- lurken, hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gö- zetilmemesi,
b- Suça konu paraların müsaderesine karar verilirken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
c- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme tarihine kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasaın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son madde ve fıkraları gere- ğince ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları saklı kalmak üzere (BOZUL- MASINA), aynı yasanın 325. maddesi uyarınca bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık E.. T..'a da sirayetine, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy