Tebliğname No : 8 - 2013/192489
MAHKEMESİ : Düzce 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2012/177 (E) ve 2013/134 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık S.. P.. hakkında verilen, 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; kurulan hükme ilişkin C.Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), merci- de yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek temyiz isteminin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık A.. M.. hakkındaki hükme yönelik temyiz talebi üzerine ya- pılan incelemeye gelince;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası kapsamında bulunup bulunmadığına dair delillerin takdir ve münakaşası- nın 5271 sayılı CMK.nun 6. ve 5235 sayılı Kanunun 11. ve 12. maddeleri uyarınca üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gere- kirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy