Toplu silah ticareti yapma suçundan sanık ...'in yapı- lan yargılaması sonunda: hükümlülüğüne ve müsadereye dair Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.09.2013 gün 2011/146 esas 2013/213 karar sayılı hükmün sanık müdafiileri tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.10.2014 tarihli tebliğnamesiyle birlikte dairemize gönderilmekle, sanık müdafiilerinin duruşmalı isteklerinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldığından, tayin olunan 29.04.2015 günü Cumuhuriyet Savcısı ... hazır olduğu halde duruşma salonunda oturum açılarak sanık müdafiinin savunmasını yapmasından sonra kararın tefhimi için duruşmanın bırakıldığı 13.05.2015 günü celse açılmış ve dava dosyası incelenerek sanık... müdafiinin hazır olmadığı görülerek aşağıdaki hüküm tefhim olunmuştur.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiilerinin, sübuta, suçun nitelendirilmesine ve eksik soruşturmaya yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 13.05.2015 günü sanık müdafiinin yokluğunda oy- birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy