MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri uyarınca suçun nerede, nasıl, niçin işlendiği elde edilen menfaatin miktarı, kastın yoğunluğu, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılıp fiilin ağırlığı ile orantılı bir ceza tayini gerekmektedir. TCK.nun 43. maddesi ile artırım yapılırken fiil sayısı gözetilmelidir. Somut olayda aynı bankaya ait suça konu iki kartın birden fazla kullanılması karşısında, temel ceza belirlenip TCK.nun 43. maddesi uygulanırken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK.nun 245/2. maddesinde düzenlenen başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya,dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ... ile ... ve diğer sanıklar müdafiilerinin sübuta yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy