MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. madde sinde ''Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir'' hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
...Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 11.05.2007 tarihli iddianamesiyle; sanıkların, şikayetçinin hesabından kendi hesaplarına internet üzerinden para havalesi yaptıklarının iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 142/2-e maddesinde öngörülen ''bilişim suretiyle hırsızlık'' suçu tavsif edilerek dava açılmıştır.
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianameye, temyizin kapsamına ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 22.01.2015 günü Resmi Gazete'de yayımlanan 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı Kararın Ceza Daireleri İşbölümü Ortak Hükümlerin 3. no'lu fıkrası uyarınca; tebliğnamenin düzenlendiği tarihe göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (13.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 25.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.