MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür boma
HÜKÜM : Hükümlülük, hırsızlık suçundan verilen cezanın ertelenmesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından sanığın mahku- miyetine ilişkin 25.05.2010 günlü hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, şevkteki eylem tanımına, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre dosyayı incelemeye görevli Yargıtay Yüksek (2.) Ceza Dairesince Yargıtay C.Başsav- cılığının 2010/187204 no ile her iki suçu kapsar biçimde 04.01.2012 tarihinde düzenlenen tebliğname ilişkin sadece karşılıksız yararlanma suçuna yönelik olarak 02.7.2012 günü yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca işlem yapılması için 27.07.2012 tarihinde mahalline iade edilen doya da mühür bozma suçundan 25.5.2010 günlü mahkumiyete yönelik sanığın temyizine ilişkin herhengi bir karar verilmediğinden, bu suça yönelik temyizin ince- lenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.10.2014 günlü gönderme yazısı ile Yargıtay Yüksek (11.) Ceza Dairesine gönderilen dosyanın sehven Dairemize gön- derildiği anlaşılmakla; dosyanın ilgili Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 02.12.2014 gü- nünde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy