MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazla- rının incelenmesinde;
Sanığın savunmasında suça konu yerde tarlasının olmadığını, tarlanın babasından annesi ve kardeşi olan ... ve... miras kaldığını ileri sürmesi karşısında, suça konu yola tecavüzlü taşınmazlarda sanığın mülkiyet hakkı veya fiilen tasarrufta bulunduğu taşınmazı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanıklar ...., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanıkların köy yoluna ağaç dikerek tecavüz ettikleri tüm dosya kapsamına göre sabit olduğu halde, mahkumiyetleri yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy