Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçun- dan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA).
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suç- larından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığın, suça konu yerin inşaat niteliğinde olduğunu, kapısının olmadığını ve bina niteliğinde bulunmadığını savunması karşısında; mahallinde keşif yapılarak suç- ların işlendiği iddia olunan yerin suç tarihi itibariyle inşaat veya bina niteliğinde olup ol- madığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy