MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Suç nedeniyle meydana gelen zararın soruşturma aşamasında karşılandığı kabul edilerek hırsızlık suçu nedeniyle TCK.nun 168/1. maddesi gereği verilen cezadan indirim yapıldığı halde, TCK.nun 245/5. maddesi gereğince banka kartının kötüye kullanılması eylemi nedeniyle de aynı yasanın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Banka kartının kötüye kullanılması eylemi nedeniyle temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
3- Suçun işlenmesi nedeniyle meydana gelen zararın karşılandığı kabul edilen suça sürüklenen çocuğun, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları mahkumiyet hükmü niteliğinde olmayıp, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca yasal engel teşkil etmeyece- ğinden, anılan hükmün (b) bendi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile
duruşmalardaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu tartışılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, ''şartları oluşmadı- ğından'' bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmolunması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy