Tebliğname No : 9 - 2011/357405
MAHKEMESİ : Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2011
NUMARASI : 2009/103 (E) ve 2011/74 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Dosya üzerinden yapılan incelemede;
1- Katılan ... Bank vekilinin tüm sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde;
Örgüt kurma suçunun niteliğine göre ve sahte banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçuna ilişkin olarak ise mağdurun bilgileri kullanılan sahte kartın ait olduğu banka olduğu cihetle, her iki suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan, bu nedenle açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan ... Bank vekili ile beraat kararlarının gerekçesine yönelik olmayan ..., ... ve ... müdafiinin kurulan hükümlere yönelik temyiz is- temlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanıklar ... ve ... hakkında sahte kredi kartı üretme suçundan kurulan; sanıklar ..., ... ve ... hakkında sahte kredi kartını kullanmak suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik; sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi TCK.nun 245/2. maddesinde, sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise anılan maddenin 3. fıkrasında birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu, bankaya ait gerçek bir kredi kartının manyetik şerit bilgilerinin kopyalanarak sahte bir kredi kartı üretilmesi ve bu kart kullanılarak yarar sağlaması halinde suçtan zarar görenin ilgili banka olduğu cihetle, somut olayda, yabancı bir bankaya ait kredi kartının manyetik şerit bilgilerinin kopyalanması suretiyle üretilen kredi kartı ile değişik tarihlerde nakit çeken ve harcama yapan sanıklar ..., ... ve ...'nun eylemlerinin ayrıca TCK.nun 245/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ...'ın, suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine ve usule yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 14.09.2015 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy