Yargılamanın yenilemesi talebinde bulunan hükümlü ... hakkında yapılan inceleme sonunda; talebinin 5271 sayılı CMK.nun 319/1. madde fıkrası uyarınca reddine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2013 gün ve 2013/280 esas 2013/397 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşma yapılmaksızın verilen yargılamanın yenilenmesi talebinin red- dine ilişkin kararlar CMK.nun 319/3. madde ve fıkrası uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından hükümlünün, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca (REDDİNE), merciide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlünün isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy