İhbarname No: KYB - 2014/364338
Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan sanık V.. S..’ın, 6136 sayılı Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 375,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıl süreyle denetim süre- sine tabi tutulmasına dair Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2008 tarihli ve 2007/137 esas, 2007/697 sayılı ek kararını müteakip, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemediği anlaşılmakla kamu davasının düşürülmesine ilişkin (GAZİANTEP) 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2014 tarihli ve 2007/137 esas, 2007/697 sayılı ek kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edil- memesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kura- bilir.” şeklindeki düzenleme ve sanığın denetim süresi içerisinde, 13.01.2010 tarihinde, Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/09/2012 tarihli ve 2010/370 esas, 2012/482 sayılı kararına konu resmi belgede sahtecilik suçunu işlemesi karşısında, sanık hakkın- daki hükmün açıklanması yerine, yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabet görül- mediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.10.2014 gün ve 63632 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.11.2014 gün ve KYB/2014-364338 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükmün açıklanacağı belirtilmiş olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 04.06.2008 tarihli karar ile sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın 12.06.2008 tarihinde kesinleşmesi üzerine denetim süresinin başladığı, sanığın denetim süresi içeri- sinde 13.01.2010 tarihinde işlediği resmi belgede sahtecilik suçundan, Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/370 esas, 2012/482 karar numaralı 11.09.2012 tarihli kararı ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 04.10.2012 tarihinde kesinleş- tiğinin anlaşılması karşısında, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında hükmün açıklanması yerine davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden Gaziantep 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2014 gün, 2007/137 esas, 2007/697 karar sayılı ek kararının CMK.nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak üzere kanun yararına (BOZULMASINA), dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy