MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşkence
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Mağdur ...nın 05.03.2009 tarihli celsede sanıklar... ve ...'u olay yerinde görmemesi nedeniyle bu sanıklar hakkında davacı olmadığını, diğer mağdur ....'nin de aynı celsede sanık ...'un kendisine yönelik eylemi bulunmadığından bahisle şikayetçi olmadığını beyan etmeleri karşısında mağdur ..'nın sanıklar .... ve...., mağdur ....'nin ise sanık .... hakkında açılan davaya katılma hakları bulunmadığı, katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı bahşetmeyeceğinden mağdur ..'nın sanıklar .... ve ..., mağdur .. vekilinin ise sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ....'ın katılanlar .. ve ...'ye yönelik, sanık...'in ise katılan ..'ye yönelik eylemlerine ilişkin olarak kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekili ile katılan ..'nın suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy