(5237 S. K. m. 43, 245) (5320 S. K. m. 8) (1412 S. K. m. 321) (5271 S. K. m. 237)
Dava ve Karar: Gereği görüşüldü:
Şikayetçi Finansbank hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından CMK.nun 237 nci maddesi uyarınca şikayetçinin davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak katılan bankadan kredi kartı alarak değişik zamanlarda birden çok kez kullanmak eyleminin TCK.nun 245/2, 245/3, 43 üncü maddelerinde düzenlenen suçları ayrı ayrı oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde resmi evrakta sahtecilik suçundan açılan davada beraatine karar verilip, TCK.nun 245/3 üncü maddesinden kurulan hükümde tayin edilen cezanın TCK.nun 43 üncü maddesi gereğince arttırılmaması,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 inci maddesi gereğince bozulmasına, 03.02.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy