Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Başkasına ait kredi kartının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama suçunun oluşabilmesi için 5464 sayılı Yasanın 3. maddesi uyarınca kartın fıziken kul- lanımı gerekmeyip kart bilgilerinin kullanılması yeterli olduğu cihetle; mağdura ait kredi kartı bilgilerini ele geçiren sanığın, mail order sistemiyle değişik tarihlerde bir çok kez alışveriş yaparak haksız yarar sağlamaktan ibaret eyleminin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu ve TCK.nun 245/1, 43. madde ve fıkraları gere- ğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde bilişim suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 02.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy