MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 5252 sayılı Yasanın 4 ve 5. maddeleri uyarınca, suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesinde öngörülen temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden, suç tarihinden sonra 08.02.2008 günü yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik uygulanarak fazla adli para cezası tayini,
2- Hükmün müsadereye ilişkin bölümünde adli emanet numarasının “2013/1272” yerine “2007/3406” olarak yanlış yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezanın yanında tayin edilen adli para cezasının belirlendiği bölümdeki “25 gün” yerine “450 TL” ibaresinin; TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hesaplanan “20 gün” yerine “375 TL” ibaresinin yazılması ve 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi gereğince gün para cezasının günlüğü 20 TL'den 400 TL adli para cezasına çevrildiği bölümünün çıkarılması ile müsadere ilişkin bölümde “2007/3406” ibaresinin çıkarılarak yerine “2013/1272” yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy