MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma ve hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : -Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük
-İmar kirliliğine neden olma suçundan beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılanların imar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelemesinde;
İmar kirliliğine neden olma suçunun mağduru belediye tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen katılanların davaya katılma hakları bulunmadığı cihetle, temyiz isteklerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Katılanların ve sanıkların hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelemesine gelince;
Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anla- şılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 18.05.2012 olarak karar yerinde düzeltilmesi mükün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılanların, lehe hükümlerin uygulandığına yönelik; sanıkların ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülme diğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy