Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 30 günden 100 güne kadar belirlenen gün sayısı üzerinden TCK.nun 61/8. maddesi uyarınca artırma ve indirmeler yapıldıktan sonra TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir olunan mik- tarla çarpılarak adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden, doğrudan 600 TL adli para cezası belirlenip TCK.nun 62. maddesinin uygulanması,
2- 24.04.2009 ilk tarihli hükümde, sanık hakkında neticeten 6000 TL ve 400 TL adli para cezasına hükmolunduğu ve aleyhe temyiz bulunmadığı halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeksizin hüküm kurulması suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “600 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “30 gün” ibaresinin; “500 TL” ibaresi çıkarılarak yerine “25 gün” ibaresinin yazılması, hükmün 2. paragrafından sonra gelmek üzere “TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdiren 20 TL üzerinden çevrilerek 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin ve hükmün 6. paragrafından sonra gelmek üzere "CMUK.nun 326/son maddesi gereğince infazın neticeten 6000 TL ve 400 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına'' ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy