Kasten yangın çıkartmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, ceza ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 46. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 11.05.2004 tarihli ve 2003/178 esas, 2004/92 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın muhafaza ve tedavi altına alındığı... Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 13.06.2005 tarihli raporuna istinaden hükümlünün taburcu edilmesine ve 5 yıl süreyle üçer aylık periyodlar halinde en yakın tam teşekküllü devlet hastanesinde kontrol ve muayenelerinin yapılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 13.06.2005 tarihli müteferrik kararı sonrasında, hükümlü hakkında ... Devlet Hastanesince düzenlenen 22.05.2013 tarihli rapora istinaden hükümlünün tedavisine devam ettirilmesine yer olmadığına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2013 tarihli ve 2003/178 esas, 2004/92 sayılı ek kararını kapsayan dosyasıyla ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, hükümlü hakkında tek hekimle verilen yetersiz adli rapora istinaden tedavi tedbirine devam ettirilmesine yer olmadığına dair karar tesisinde isabet bulunmadığı gibi, bahse konu raporda dahi “hükümlünün aktif hastalık belirtisi taşımadığı ancak rutin poliklinik takip ve tedavisine devam etmesi gerektiği, güvenlik tedbiri altında takibinin 6 ayda bir yapılmasının uygun olduğu” şeklinde kanaat belirtilmesine nazaran hükümlü hakkında tedavinin devam ettirilmesine yer olmadığına dair karar tesisinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 27.11.2014 gün ve 71144 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 11.12.2014 gün ve KYB/2014-395162 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 46. maddesi ve 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 57. maddesi uyarınca, ... ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 13.06.2005 tarihli raporunda belirtilen tıbbi kontrol ve takibin sağlık kurulunca yapılması gerektiği ve tek hekim tarafından verilen raporda da takibin 6 ayda bir yapılmasının belirtildiği gözetilmeden yazılı şekilde tedavinin devam ettirilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve ...Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden ... Ağır Ceza Mahkemesinin 20.08.2013 gün, 2003/178 esas, 2004/92 karar nolu ek kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince (BOZULMASINA), müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın... Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.