MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP kaydına göre, yokluğunda verilen kararın tebliği edildiği tarihte sanığın ... Açık Cezaevinde hükümlü bulunması nedeniyle tebligatın usulüne uygun yapılmadığının anlaşılması karşısında,... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.12.2013 ta- rihli 2009/96 esas, 2012/128 karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı kal- dırılarak yapılan incelemede;
I- Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan tayin olunan adli para cezasının nevi ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile eklenen, 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin oybirliğiyle (REDDİNE),
II- 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve genel güvenliği kasten tehlikeye düşürme suçlarına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanığın, çıkan kavga sırasında araçtan aldığı ruhsatsız tabanca ile havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin belli kişilere yönelik olması sebebiyle silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmaması aleyhe temyiz bulunmadı- ğından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulan- mamasına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.