Tebliğname No : 8 - 2013/209840
MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2013
NUMARASI : 2012/402 (E) ve 2013/83 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın savunmasında, telefonunun satışı için "" adlı internet sitesine ilan verdiğini, 08.06.2012 günü de kendisini telefonla arayan şahsa telefonunu 5 adet 200 liralık banknot almak suretiyle sattığını, bunlardan bir adet bank- notu harcadığını, diğerlerinin ise ele geçirilen sahte paralar olduğunu belirtmesi karşısında; adı geçen internet firmasından sanığın telefon satışı için ilan verip vermediğinin ve satışların ne suretle gerçekleştirildiğinin sorulması, 08.06.2012 günü sanığı telefonla arayanlar araştırılarak tespit edilmesi halinde dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sahte paraların müsaderesine karar verilirken dayanak kanun madde- sinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy