Tebliğname No : 2 - 2013/255614
MAHKEMESİ : Terme Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2013
NUMARASI : 2011/215 (E) ve 2013/265 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Katılan kurumun sanık aleyhine başlattığı icra takip dosyasına ilişkin olarak sanığın oğlu tarafından dosyaya ibraz edilen Ödeme dekontu fotokopisinin incelenmesinde; dosyaya 500 TL'lik ödeme yapıldığının belirlendiği, 500 TL'lik ödeme tutarının ise, bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanılan elektriğin suç tarihindeki normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız değeri olan 140,35 TL’yi karşıladığının anla- şılması karşısında, katılan kurumun sanık aleyhine başlattığı icra takip dosyası getirilerek ödeme yapılıp yapılmadığı kesin olarak belirlenip, katılan kurumun zararının tazmin edilmiş olması halinde sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik araştırmayla hüküm kurulması,
2- Kabule ve uygulamaya göre de; evvelce hapse mahkumiyeti bulun- mayan ve suç tarihinde 65 yaşını tamamlanmış olan sanık hakkında hükmedilen kısa süre- li hapis cezasının TCK.nun 50/3. maddesi gereğince TCK.nun 50/1. maddesinde yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy