MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... haklarındaki hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna, eksik araştırmayla hüküm kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içinde bulunan ... Kaymakamlığı'nın 27.11.2012 tarihli suç duyurusu yazısında, sanık hakkında ...nolu mera parseline tecavüzden dolayı ve 3091 sayılı Yasa kapsamında verilen 24.06.2009 ve 21.05.2012 tarihli men kararları tarihli ile 1415 ve 1502 mera parsellerine tecavüzden dolayı 22.06.2012 tarihli men kararları oldu ğunun belirtilmesi karşısında; anılan men kararlarının suça konu yerlere ilişkin olup olmadıkları, infaz edilip edilmedikleri, sanık hakkında belirtilen kararlardan dolayı 3091 sayılı Yasaya aykırılıktan dava açılıp açılmadığı araştırılarak sonucuna göre ve eylemde 3091 sayılı Yasaya aykırılık suçunun unsurlarının bulunup bulunmadığı belirlenip sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.