MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına
Mühür bozma suçundan hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1 Mühür bozma suçundan 07.12.2011 tarihinde doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca karar kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
3 Karşılıksız yararlanma suçundan 25.02.2013 tarihinde kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna, vekalet ücreti ödenmesi gerek tiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN MASINA), 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy