MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
16136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturduğu belirtilerek verilen Dairemizin 21.11.2012 tarih ve 2011/16047 esas, 2012/35262 sayılı bozma kararına mahkemece uyulmasına karar verildiği halde, sanık hakkında TCK.nun 106/2...a madde ve fıkrası uyarınca silahla tehdit suçundan hüküm kurulması ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden bozma gereği yerine getirilmeyerek yazılı şekilde yeniden genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.