6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 18.12.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair;4. Sulh Ceza Mahkemesinin 21.12.2012 gün, 2012/1238 esas, 2012/1625 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE)
2- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelesine gelince;
Sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükümde CMK.nun 231/11 madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suç kastına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.06.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.