İhbarname No : KYB - 2014/52076
Ruhsatsız ateşli silâhlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan şüpheli H.. D.. hakkında yapılan soruşturma evresi sonu- cunda, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 19.09.2012 tarihli ve 2012/49075 soruşturma no, 2012/30134 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine adlî emanetin 2012/6210 sırasında kayıtlı Canik 55 T 6472-12 al00084 seri nolu tabancanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanu- nu’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine dair Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2013 tarihli ve 2012/1486 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii (GAZİANTEP) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2013 tarihli ve 2013/89 de- ğişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, Valilik makamınca 06.06.2012 tarihinde mesken- de silâh bulundurma ruhsatı onayı verilen sanığın, aynı tarihli silâh satın alma yetki belgesine istinaden, 11.06.2012 tarihli fatura ile MKE'den Canik 55 T 6472-12 al00084 seri nolu tabanca satın aldığı, ardından Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hak- kındaki Yönetmeliğin 22. maddesinde öngörülen 60 günlük süre içersinde 10.08.2012 tarihinde İl Jandarma Komutanlığına ruhsat almak üzere müracaatta bulunduğu, bu se- beple sözkonusu silahın ilgilisine iadesi karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 04.02.2014 gün ve 8298 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 18.02.2014 gün ve KYB/2014-52076 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Silah sahibinin, Valilik makamınca meskende bulundurma ruhsatı veril- mesi üzerine 11.06.2012 tarihli fatura ile MKE'den Canik 55 T 6472-12 a100084 seri nolu tabanca satın aldığı, Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yönetmeliğin 22. maddesinde öngörülen 60 günlük süre içerisinde 07.08.2012 tarihinde harcını yatırıp 10.08.2012 tarihinde İl Jandarma Komutanlığına müracatta bulunduğu an- laşıldığından, ruhsat işlemlerinin tamamlanması için silahın iadesi gerektiği gözetilerek Gaziantep 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2013 tarih, 2012/1486 değişik iş sayılı müsadereye ilişkin kararına yönelik itirazın kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görül- düğünden Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin itirazın reddine dair 05.04.2013 gün, 2013/89 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi uyarınca (BOZULMASI- NA), müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy