MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma ve mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında mühür bozma ve elektrik hırsızlığı suçlarından 13.05.2010 tarihinde kurulan hükümlerin temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca elektrik hırsızlığı suçu bakımından 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince uyarlamaya konu edilebilmesi bakımından dosya incelenmeksizin geri gönderilmiş ve mahkemece her iki suç bakımından yeniden hüküm kurulmuş ise de; mühür bozma suçu bakımından 05.06.2013 tarihinde kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek katılan vekilinin mühür bozma suçu bakımından 13.05.2010 tarihli hükme; karşılıksız yararlanma suçu yönünden ise, 05.06.2013 tarihinde kurulan hükme yönelik temyizlerinin incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy