MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: İnşaat ve yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
31.12.2012 tarihli tutanağa göre, mağdur ve katılanın oturdukları apart- manın bahçesine iki adet büyük betonarme parçasıyla irili ufaklı betonarme parçalarının düştüğünün ve yıkım yapılan apartmanla birleşme yerlerinde çatlaklar tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Hükmedilen hürriyeti bağlayıcı cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6. madde ve fıkrasının uygulana- mayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına yönelik bölümün çıkarılması sure- tiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.