Tebliğname No : 8 - 2013/228078
MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2013
NUMARASI : 2009/913 (E) ve 2013/466 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlafının reddine, ancak:
1- Şikayetçilerin beyanlarından öğle saatlerinde hırsızlık yapıldığının anlaşılması ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının işleniş saati ile ilgili açıklık bulunmaması karşısında; TCK.nun 6/1-e. maddesi hükmü gözetilerek, suçların ''gece vakti'' işlendiğine ilişkin deliller karar yerinde gösterilerek tartışılmadan, TCK.nun 143. ve 116/4. maddeleri uygulanarak fazla ceza tayini,
2- Sanığın hırsızlık amacıyla şikayetçilerin birlikte kaldıkları eve girmesi eyleminin tek konut dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturduğu gözetilmeden, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
3- Şikayetçinin kartı ile yapılan harcama ve nakit çekimlerin yer ve za- man aralıkları bankadan sorularak, sonucuna göre kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunda TCK.nun 43. maddesinin uygulanma şartlarının oluşup oluşmadığı belirlenmek- sizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hîikümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy