MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere
-Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında 12.03.2009 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz bulunmadığı, diğer sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararının adı geçen sanık müdafii tarafından temyizi üzerine bozulmasından sonra mahkemesince hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kesinleşen sanık ... hakkında da yargılama yapılarak 15.03.2013 tarihinde yeniden hüküm kurulduğu ve bu karara itiraz üzerine ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/390 değişik iş sayılı kararı ile red kararı verilmiş ise de;
15.03.2013 günlü Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile 02.04.2013 tarihli Ağır Ceza Mahkemesinin ek kararı hukuki değerden yoksun olduğundan sanık ... yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline (İADESİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy