Tebliğname No: 11 - 2010/48272
MAHKEMESİ : Siirt Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2009
NUMARASI: 2009/1 (E) ve 2009/139 (K)
SUÇ: Dolandırıcılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- TCK.nun 245/1. maddesindeki suçun oluşabilmesi için haksız olarak ele geçirilen banka veya kredi kartının ya da kart bilgilerinin kullanılması suretiyle haksız menfaat temin edilmesi ya da engel nedenlerle menfaatin temin edilemeyerek suçun te- şebbüs aşamasında kalması gerektiği cihetle sanığın katılanın kredi kartı bilgilerini kulla- narak internet üzerinden cep telefonu alması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy