Tebliğname No: 11 - 2010/172944
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/02/2010
NUMARASI: 2009/97 (E) ve 2010/36 (K)
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
29.09.2006 tarihinde ölen O.. Ç..'ın komşusu olan sanığın, ailesi ile birlikte baktıkları O.. Ç..'ın ölümünü SGK'na bildirmeyerek maaşını bankamatik kartıyla almaya devam ettiğinden bahisle açılan davada, sanık suçlamayı kabul etmemiş ise de, dosya kapsamı itibariyle, ölümden sonra alınan maaşların Vakıfbank'a ait ATM'lerden çekildiği, Akbank'a ait ATM'lerden ise bakiye sorgulaması yapıldığı, ayrıca suça konu kartla farklı zamanlarda ve işyerlerinde alışverişler yapıldığı anlaşılmakla; sanığın ailesinin olaya ilişkin beyanları alınarak, Akbank ATM'lerinden yapılan işlemlerle ilgili kamera görüntülerinin olup olmadığı araştırılarak ve yapılan alışverişlere ilişkin har- cama belgeleri getirtilerek tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sübutu ha- linde bankamatik kartıyla değişik zamanlarda yarar sağlama eyleminin TCK.nun 245/1. ve 43/1. maddeleri kapsamında bulunduğu da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tak- dir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy