MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanıklar müdafiilerinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Suça konu sahte paraların... Bankasına gönderilmesine ilişkin hüküm fıkrasında sahte paraların kayıtlı bulunduğu emanet numarasının 2013/702 yerine 2012/702 olarak yazılması,
2- Suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C.... Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde müsadere kararı verilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sahte para- ların...Bankasına gönderilmesine ilişkin hüküm fıkrasında 2012/702 olan
S/2
emanet numarasının 2013/702 olarak düzeltilmesi ve yine sahte paraların ... Banka- sına gönderilmesine ilişkin hüküm fıkralarına “suça konu sahte paraların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy