MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP ortamında ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.12.2010 günlü 2010/243-514 sayılı dosyasının yapılan incelemesinde, katılanın suça konu yerde paydaş olarak hak sahibi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nda cezalarının içtimaına dair bir düzenleme bulunmadığı gözetilmeden, 5 ay hapis cezasının 150 güne çevrilip doğrudan tayin olunan 4 gün ile toplanarak 154 günün, günlüğü 20 liradan çarpılarak yazılı şekilde 3080 TL adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4 ve 5. bentlerinin çıkartılarak yerine 3. bentten sonra gelmek üzere “sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-a ve 52/2. maddesi uyarınca sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20 liradan çarpılarak 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve “sanığa tayin olunan 4 günün TCK.nun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 liradan çarpılarak 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy