MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın suça konu "111" adet mermiyi işyerinden evine kadar taşıması nedeniyle eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasındaki suçu oluşturacağı cihetle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanık hakkında kurulan ilk hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı ve bu hükmü sadece sanık müdafiinin temyiz etmesi sebebiyle kazanılmış hak oluştuğu gözetilmeden, kurulan yeni hükümde tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına yönelik bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy