MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Adli emanette bulunan 2 adet kın'ın bizzatihi suç teşkil etmediği gözetile- rek sanığa iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki müsadereye ilişkin maddedeki "2 adet kın'ın" ibaresinin hükümden çıkarılması ve aynı paragrafın sonuna "2 adet kın'ın bizzatihi suç teşkil etmemesi sebebiyle sanığa iadesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.