Tebliğname No : 8 - 2013/158483
MAHKEMESİ : Altıntaş Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2012
NUMARASI : 2011/130 (E) ve 2012/93 (K)
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
19.12.2011 tarihli celsede tanıkların kimlik tespitlerinin ardından duruşma salonundan çıkarıldıklarının belirtilmesi karşısında tanıkların ayrı ayrı ve sonraki tanık yanında bulunmaksızın dinlendikleri değerlendirilmekle tebliğnamedeki (3) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK.nun 61/6. maddesi uyarınca, hapis cezasının süresinin gün, ay ve yıl hesabıyla belirlenmesi gerektiği gözetilmeden TCK.nun 62. maddesi uygulanarak 2 ay 15 gün olarak belirlenmesi gereken hapis cezasının yazılı şekilde 75 gün olarak belirlenmesi suretiyle anılan yasa hükmüne aykırılık yapılması,
2- Suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş ve sabıkasız olan sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluğuna uyulmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy