Tebliğname No : 6 - 2013/285648
MAHKEMESİ : İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/07/2013
NUMARASI : 2013/215 (E) ve 2013/280 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık E.. A..’ın, bir sebebe dayanmayan, sanık A.. D..’ın savunma hakkının kısıtlandığına, yetkisiz mahkemede yargılandığına, ek savunma verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanıkların kurdukları özel düzenek saye- sinde banka kartlarını ele geçirmeye çalışırken yakalanmaları eylemlerinin her bir mağdur yönünden iki ayrı TCK.nun 141. maddesinde düzenlenen hırsızlığa teşebbüs, kartı ele geçirilen mağdur yönünden ise aynı suçun tamamlanmış halini oluşturacağı gözetilmeden nitelikli hırsızlık suçlarından hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanıkların bihakkın tahliyelerine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değiller ise derhal salıverilmesi için C.Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy