MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 148/4. maddesi uyarınca, müdafii hazır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifadenin hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı, sanığın yargılama aşamasında atılı suçu kabul etmediği ve olay yerinde boş kovan ele geçmediği gözetilerek oluşa, mevcut delil durumuna ve dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Emanette kayıtlı pompalı tüfek ile fişeklerin ruhsat işlemlerinin ikmali için 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca idareye teslimi yerine, ruhsat sahibine iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün
iadeye ilişkin 2. fıkrasının çıkartılarak yerine "Emanetin 2012/12708 sırasında kayıtlı pompalı tüfek ile fişeklerin ruhsat işlemlerinin ikmali için 2521 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca idareye teslimine" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy