Tebliğname No : 8 - 2013/243567
MAHKEMESİ : Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/04/2013
NUMARASI : 2012/2127 (E) ve 2013/463 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
08.11.2012 tarihli ekspertiz raporunda 6136 sayılı Yasa'nın 4. maddesi kapsamı dışında kaldığı belirtilen bisturi ucunun yasak nitelikte bulunduğundan bahisle sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesine aykırılık suçundan iddianame düzenlendiği, iddianame anlatımında sanığın üzerinden ele geçen 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında olan sustalı çakıdan söz edilmediği anlaşılmakla, sanık hakkında yasak nitelikte bulunan sustalı çakıyı taşıma eyleminden dolayı 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca dava açılması sağlanarak iş bu dava dosyasıyla birleştirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, CMK.nun 225/1. madde ve fıkrasındaki "hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiili ve faili hakkında verilir" hükmüne aykırı olarak 6136 sayılı Yasaya göre yasak nitelikte bıçak taşıdığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 12.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy