MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulaması- na, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiilerinin, cezanın fazla tayin edildiğine ve erteleme hükmünün uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Bozmadan önce verilen kararda sanık hakkında 1 yıl hapis ve 500 TL adli para cezası tayin edildiği, ayrıca TCK.nun 58. maddesi gereğince tekerrür hükümleri uy- gulanmadığı halde, bu kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden yazılı şekilde hü- küm kurulması suretiyle, CMUK.nun 326/son maddesinde yer alan kazanılmış hak kuralı- nın ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkra- sında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra, "CMUK.nun 326. maddesi uyarınca cezanın kazanılmış hak nedeniyle 1 yıl hapis ve 500 TL. üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi ve hükümden tekerrüre ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy