MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM:- Sanık ... hakkında temyiz talebinin reddi -Sanıklar ... ve ... hakkında hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hüküm- lerin incelenmesinde;
20.10.2011 gün, 2011/54...142 sayılı Anayasa Mahkemesi kararı 29.12.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanmış olup 6 ay sonra yürürlüğe gireceğinden, iptal kararının yürürlüğe girdiği tarihe kadar temyiz harcı alınması gerektiği cihetle, 6217 sayılı Yasa ile 492 sayılı Harçlar Kanununun 1 sayılı tarifesinin 4. bölümde belirtilen temyiz harcını mahkemece yapılan uyarıya rağmen yatırmayan sanıklar tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen 100 gün adli para cezası TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilirken YTL üzerinden çevrilmesi sonucu etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadı- ğına, cezanın ertelenmediğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak;
1- 04.01.2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03.01.2011 olarak gösterilmesi,
2- Hükmedilen adli para cezasının TCK.nun 52/4. maddesi yerine TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca taksitlendirilmesi,
3- Suça konu sahte paraların 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gön- derilmesine karar verilmesi gerekirken, mahsus sicilinde saklanmak üzere Merkez Ban- kasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin “04.01.2012” olarak değiştirilmesi, hükmün taksit- lendirmeye ilişkin fıkrasındaki “TCK 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin “TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca” ibaresiyle değiştirilmesi ve sahte paraların müsadaresine ve Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin fıkradaki "mahsus sicilinde saklanmak üzere" ibaresinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy